2019年EB-5悲中有喜、喜中有忧的一年,一方面移民局行政改革落地了,EB-5涨价了,外国人加队缓解了,A表和B表都加快了,另一方面,386、2778悬在哪里,它们万一落地了,会是怎样的后果?
兆隆投友在此为大家沙盘推演一下各项改革措施的影响。
A. 移民局行政改革措施
1. EB-5曾经的“大规模”,是由于“大体量”的纽约等城市项目使用EB-5,
2. 新TEA标准将曼哈顿等EB-5最热区的投资额升高到180万美元,从而使这些热区无法再吸引到“成规模”的EB-5投资,
3. 符合新TEA标准的地区,很难产生纽约等地的项目号召力,因此也无法在数量本来就少并且国别分散的非中国大陆投资人中进行“成规模”的90万美元单位的募集,
4. 因此,在移民局新政下,我们估计EB-5最多也就是保持2009年以前的每年几百个至多1000个左右的递交量,并最多产生2、3000来个(假设外国人也是平均一个家庭3个人)的绿卡消耗量,剩余的绿卡名额,应当全部归属于中国大陆排除人,
5. 那么,中国大陆的排期将会大踏步前进,
6. “大规模”的远去,是大区域中心的冬天,是小区域中心的春天,是他们的历史机遇。
● 小区域中心的优势是成本小,灵活,B. 386提案
1. 这是印度EB2、EB3职业移民群体为自救促成的移民改革提案,不是为EB-5专门定制的,
2. 它可能对中国大陆的EB2、EB3群体,也就是我们的留学生群体产生巨大负面影响(这个问题我们没有研究过,也不便深入评论),
3. 通过完全消灭外国人加队的法律基础,它将彻底消灭中国大陆EB-5的被加队问题,也就是说,每年全部的绿卡名额属于排队人,先到先得,再无“被加队”,
4. 如果它是在移民局行政改革措施没有落地的情况下提出,那将是中国大陆EB-5的天大喜讯,
5. 在目前移民局行政改革已经落地,未来仅有几百上千个申请、产生最多2、3000个加队(假设外国人也是平均一个家庭3个人)的情况下,这也是个极大的利好,
6. 中国大陆有EB-5排期将会更加大踏步的前进,
7. 新的EB-5投资会降到极少,基本上只有子女还小、手头富裕的中国大陆投资人,其他国家和地区不会有投资了,他们不会有中国人的耐心,
8. 前面第A.6.中提到的对小项目、小地方、小区域中心、小专业人士的利好,就基本凉凉了。
C. 2778提案(上):3000个签证预留
1. 上面分析到,移民局行政改革是对大城市、大项目方、大区域中心的打击,那么2778就是它们的自救和反击,是对恢复EB-5昔日繁荣的努力,
2. TEA的标准,由失业率等改变为opportunity zone,为纽约等城市项目打开大门,
● Opportunity zone由州政府指定,是州政府的重点发展区域,但不一定是失业区和贫困区,3. 3000个“签证预留”绿卡名额是为中国大陆新投资人安排的,因为其他国家不需要签证预留,
● 1500个名额保留给opportunity zone的签证预留,4. 幸好预留的是3000个签证名额,不是投资名额。老投资人被多加队的数量,每年是3000个,不是3000个的3倍。
● 这里有一个法律问题,就是非中国大陆的opportunity zone和农业地区的新EB-5投资人,算不算在3000个预留名额中?D. 2778提案(下):提前登陆与冻龄
1)我们同意这样的观点,国会EB-5立法早晚会通过并且签证预留一定会有,除非美国进行综合移民改革,并能够象川普总统计划的那样,将职业移民整体提高到每年50-60万个名额,
总结
EB-5正处于一个十字路口,我们认为移民局的行政改革方案落地可能是目前EB-5最好的状态,也让EB-5回归到它的立法本意。除美国综合移民改革以外,任何类似2778这样力图让EB-5重新兴旺的改革,都会牺牲EB-5老投资人的利益。如果哪年2778真的通过,排期会再次慢下来,提前登陆和冻龄到时会实实在在地帮到EB-5老投资人,虽然是在牺牲50万投资资金的正常回报的基础上。希望到时这两个重要条款还在到时的提案中,感谢推动这两个条款的人们和愿意把它们加进去的国会议员吧!这是一个不平等的游戏中。
版权声明:本文由兆龙移民独家精选,未经授权,禁止一切同行与媒体转载。欢迎个人转发分享至朋友圈。